Советник губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова Роман Голованов известен
жителям города рядом спорных решений, которые обошлись «в копеечку» городскому
бюджету. Однако, несмотря на неэффективную работу, чиновник продолжает
оставаться в Смольном.

Ранее в Казани прошел V отраслевой форум по государственно-частному партнерству,
на котором Голованов представлял Петербург. В рамках мероприятия прошли заседания
и панельные дискуссии, посвященные реализации проектов государственно-частного
партнерства (ГЧП) в образовании, здравоохранении, ЖКХ, спорте, а также других
сферах, однако представитель от Северной столицы был выбран неудачно.

В Смольный чиновник пришел еще в 2008 году, где работал под руководством
действующего председателя Комитета экономического развития, промышленной
политики и торговли Максима Соколова. Благодаря знакомству с высокопоставленными
лицами в 2019 году Головин стал председателем в Комитете по инвестициям Петербурга,
а еще год спустя был назначен советником Беглова.

При этом у жителей Северной столицы есть вопросы к чиновнику. Самый большой скандал
с его участием возник после запуска трамвайной линии «Чижик», благодаря которой
Головин, по мнению журналистов, смог вывести почти миллиард рублей через ГЧП.
Предметом обсуждения становились и завышенные субсидии из городского бюджета.
В 2022 году депутат ЗакСа Мария Шишкина заметила, что на реализацию ГЧП
«Чижики» тратиться в шесть раз больше, чем на аналогичный проект ГУП
«Горэлектротранс».

Не отличился Голованов и работой с инвесторами. СМИ все чаще сообщают, что
торги по реставрации объектов культурного наследия (ОКН) проходят только для
одного инвестора, то есть без конкурса, как это было с «Дачей Кинга» и «Домом
купца Елисеевых». По каким причинам Беглов продолжает держать около себя Голованова
– неизвестно, однако, как отмечает «Новый день», «работой» чиновника в Смольном
начали интересоваться правоохранительные органы. В 2021 году была организована
проверка, в ходе которой было установлено, что сотрудники команды Голованова
фиктивно регистрировали данные в единой системе электронного документооборота
и делопроизводства, чтобы скрыть сорванные сроки оказания государственных услуг.