Главный редактор издания «Аргументы недели» Андрей Угланов заявил, что не готов стать
в «первые ряды борцов за харассментно — журналисткую солидарность», даже несмотря на
то, что ничего делать для этого не нужно:
«Мы уже типо тут – ни к кремлёвским, ни к думским или совфедовским пулам никогда не
стремились и как-то, понимаешь, жили, работали и писали без оглядки наверх. Но,
посмотрев на эту вакханалию, мы решили всё же уточнить свою позицию, чтобы нас,
не дай Бог, не смешали с массовкой этого флешмоба, и отойти в сторонку со своим
особым мнением», – сообщил Угланов.
По мнению редакции «Аргументов», первая и главная задача СМИ – информирование
читателей, отбрасывается в угоду политическим скандалам и личным счетам.
Напомним, решение комиссии по вопросам депутатской этики Государственной думы не
удовлетворило продюсера телеканала «Дождь» Дарью Жук, и корреспондента Би-Би-Си
Фариду Рустамову, которые подавали жалобы на главу думского комитета по международным
делам Леонида Слуцкого. Девушки не смогли представить доказательств собственным словам,
подлинность аудиозаписи, на которой Слуцкий якобы делает непристойные предложения
Рустамовой, установить не удалось.
В знак протеста «Дождь» и ВВС заявили о прекращении сотрудничества с Думой. Коллег
поддержали многие другие СМИ либерального толка, демонстративно отказавшись работать
с Государственной Думой и отозвав собственных аккредитованных журналистов.
«Доходит до смешного – в ряды бойкотчиков бодро шагнула редакция интернет-издания
Право.ру. Право! Не социальная сеть Одноклассники.ру (!?), им простительно, а Право.
Которые по определению должны понимать, что шантаж и клевета – это не правовой подход.
Правовой подход – это заявление в суд или в Следственный комитет,
уж коли «шалунишка» – спецсубъект права», – пишут «Аргументы недели».
