Обыск задним числом: Константин Пономарев продолжает сопротивление здравому смыслу?

Буквально завтра, 28 сентября, президиум Мосгорсуда рассмотрит жалобу
адвокатов Константина Пономарева. Они настаивают на признании обыска
в его квартире незаконным.

Но, похоже, главное обоснование этой претензии сфабриковано, а общий ход
дела напоминает манипуляцию правом, столь часто применявшемся самим
Пономаревым.

Константин Пономарев более десяти лет участвовал в резонансных арбитражных
конфликтах с крупными компаниями и государственными органами, пока в июне
прошлого года не оказался в СИЗО. Следствие уверено, что профессиональный
сутяжник должен понести ответственность за покушение на мошенничество в
особо крупном размере, заведомо ложный донос, заведомо ложные показания,
подкуп свидетелей и уклонение от уплаты налогов с организации в особо
крупном размере.

В обратном убеждена защита Пономарева. Недавно она подала жалобу в президиум
Мосгорсуда на то, что обыск в его жилье прошел не на законных основаниях.
Адвокаты ссылаются на ст. 450.1 УПК «Особенности производства обыска,
осмотра и выемки в отношении адвоката». А в качестве обоснования своей
позиции предъявляют краткосрочный нерегистрируемый договор между
адвокатом Павлом Казарезом и Константином Пономаревым.

Юрист якобы обустроил себе в квартире клиента кабинет.
Между тем, как показывают данные Росреестра и управляющей компании,
а также следует из домовой книги, на момент обыска жилое помещение не
имело каких-либо обременений, в том числе и арендных. А значит,
соглашение было составлено задним числом.

Однако если суд не учтет этот вполне явный факт и удовлетворит жалобу,
последствия могут быть далеко идущими. Воспользовавшись невнимательностью
фемиды, адвокаты Пономарева получат возможность оспорить выводы следствия,
приговор и добиться выхода клиента на свободу. Для чего окажется достаточным
оформления арендного договора, во время обыска в природе просто не
существовавшего.

Впрочем, Пономарев со своими юристами неоднократно прибегали к подобным
процессуальным трюкам и до жалобы.

Здесь можно вспомнить похождения того самого Павла Казареза. Он помогал
Пономареву в нескольких конфликтах, к примеру, выбивая деньги из ИКЕА,
«Главстроя-СПб» и «Кубаньэнерго». С последней компанией не повезло: адвокат
попался на организации фиктивного документооборота, которым Пономарев
собирался отсудить у энергетиков свыше 5 миллиардов. Зато Казарезу повезло
в другом: он успел бежать из России до того, как за ним пришла полиция.

А вот для адвоката Максима Загорского все пока оборачивается неудачно. Сейчас
он пребывает под домашним арестом, обвиняемый в подкупе свидетелей во время
спора с ИКЕА. Также он известен по участию в очередной пономаревской схеме
со сменой места жительства. Пару лет назад Загорский прописал клиента у себя
дома в деревне Аносино, что недалеко от поселка Красный в Смоленской области.

Там, в районном суде, Пономарев вел тяжбы с ИКЕА, «Кубаньэнерго» и Федеральной
налоговой службой, в чем ему немало помогала Ирина Цуцкова, тогдашний
председатель инстанции.

Еще один эпизод с переменой мест связан с противостоянием Пономарева и ФНС.
Здесь манипулятор пытался добиться признания проведённой фискалами проверки,
выявившей крупнейшую налоговую неуплату, просто перебравшись из Москвы за
МКАД и сменив территориальное подразделение службы.

Теперь его защита добивается признания обыска незаконным, на бумаге
переделав квартиру клиента в офис. Пора уже кончать с этой эквилибристикой.

Виктория Коновалова

.© Изображение из открытых источников

27.09.2018 в 19:51
Политгид