В Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление от граждан иностранных
государств о признании сделки по продаже 60% в уставном капитале ООО «ЛТК
«Свободный Сокол» физическому лицу, которое является резидентом России,
недействительной. В качестве истцов в этом деле выступают гражданка
Литвы Вайда Нармонайте и гражданин Грузии Антон Бабуцидзе.

Компания «Свободный сокол» является уникальным системообразующим предприятием
в своей отрасли. На его долю приходится до 20% производства труб из высокопрочного
чугуна в СНГ и около четверти всех труб, производимых для ЖКХ на территории Российской
Федерации. В настоящее время компания принимает активное участие в восстановлении
инфраструктуры Донбасса. Видимо поэтому граждане именно этих двух стран проявляют
активность по возвращению предприятия себе, пишет РАПСИ.

Не стоит строить иллюзий относительно судьбы ЛТК «Свободный Сокол» в случае
его возвращение в руки Антона Бабуцидзе, который ранее являлся Генеральным
директором этой компании. В послужном списке Бабуцидзе уже числится доведение
до банкротства нескольких некогда успешных российских предприятий, среди которых
шахта Анжерская-Южная; ООО «Суворовская птицефабрика» и «ОАО СПП «Ефремовское»
доведены до банкротства, все сотрудники потеряли работу; также были разорены банк
«Тульский промышленник», «Черметтрейд» и др. Наконец, в 2019 году следственными
органами было даже возбуждено уголовное дело по факту хищения с Липецкого
металлургического завода 1,65 млрд рублей.

За тот непродолжительный срок, в течение которого Бабуцидзе возглавлял «Свободный
Сокол», компании были нанесены убытки в размере 150 миллионов рублей. Бабуцидзе
продавал готовые трубы своим европейским компаниям по сильно заниженной цене, а
деньги на производство труб были получены от государства, потому что сами трубы
предназначались исключительно для внутреннего потребления России.

Переход большого пакета акций компании ООО «ЛТК «Свободный Сокол» от «Фэдокс
Трейдинг Лимитед» к резиденту Российской Федерации, происходил на основании
доверенности, выданной директором «Фэдокс Трейдинг Лимитед» Вайдой Нармонайте,
проживающей в Республике Кипр, своему представителю. Именно, опираясь на этот
факт Нармонайте и Бабуцидзе пытаются оспорить сделку. Граждане двух недружественных
стран взялись утверждать, что доверенность, предоставленная представителю Нарманайте,
является недействительной, а значит и сделка является ничтожной.

Бабуцидзе и Нармонайте рассчитывают с помощью Липецкого Арбитражного суда
перенести разбирательства по делу в российскую юрисдикцию, в то время как
оно по всем нормам права должно расследоваться именно в Юрисдикции Кипра,
так как сама Нармонайте зарегистрирована на Кипре, «Фэдокс Трейдинг Лимитед»
так же имеет кипрскую прописку и в качестве собственного закона принимает
законодательство Кипра, что прописано в уставе компании.

А по законодательству Республики Кипр сделка по отчуждению 60% акций ООО «ЛТК
«Свободный Сокол» оспорена быть не может, так как была оформлена в полном
соответствии с законом. Доверенность была выдана представителю, была
нотариально заверена в присутствии свидетелей. Более того, в деле даже
есть показания окружного офицера, который был свидетелем выдачи доверенности,
о том, что доверенность подлинная и оформлена в строгом соответствии с законом.

Прежде чем была совершена следка, данная доверенность была апостилирована
российским нотариатом.

Нармонайте и Бабуцидзе создают правовую коллизию, так как пытаются заставить
Липецкий Арбитражный суд разобраться в законности документов, выданных на
территории другого государства, что само по себе нонсенс. Но их можно понять,
ибо другого выхода у них просто нет. Если они пойдут с иском в суд Республики
Кипр, то судебной перспективы у дела не будет абсолютно никакой.

Пытаясь воспользоваться лазейками в законодательстве, а точнее трактовать
российские законы в свою пользу, Нармонайте и Бабуцидзе пытаются перенести
в российское правовое поле рассмотрение этой сделки и аннулировать продажу
60% акций ООО «ЛТК «Свободный Сокол». Парадокс ситуации состоит в том, что
российское законодательство прямо указывает, что единственно верным применимым
правом в настоящем деле является личный закон Компании «Фэдокс Трейдинг Лимитед»,
то есть закон Республики Кипр. Согласно ст. 1217 ГК РФ, к обязательствам, возникающим
из односторонних сделок, если иное явно не вытекает из закона, условий или существа
сделки, либо совокупности обстоятельств дела, применяется право страны, где на момент
совершения односторонней сделки находилось место жительства или работы лица,
принимающего на себя обязательства.

Эксперты однозначно трактуют ситуацию в пользу приобретателя доли российской
компании. Согласно изученным РАПСИ документам, местом регистрации и основным
местом деятельности компании «Фэдокс Трейдинг Лимитед» является Республика Кипр;
в уставе компании «Фэдокс Трейдинг Лимитед» прописано, что к ней применяется Закон
Кипра о компаниях. Также документально подтверждено место регистрации, основное место
деятельности и состав органов управления Компании «Шатель Лимитед». Соответственно,
нет никаких оснований, как по законам Кипра, так и по закону РФ (положения п. 1 ст.
1202 ГК РФ), переносить это дело в российское правовое поле.

Остается надеяться, что в наше непростое время Липецкий арбитражный суд не пойдет на
поводу у иностранных рейдеров, и не поставит под угрозу судьбу системообразующего
предприятия. Тем более, что закон полностью на стороне владельцев ООО «ЛТК
«Свободный Сокол», которые сумели вывести компанию из того финансового пике,
в которое ее свалил Антон Бабуцидзе.

Источник материала — rapsinews.ru