Компания Воронежсельмаш была вынуждена заплатить крупную неустойку Заинскому
элеватору, на который она поставила свои инновационные сушилки для зерна.

К счастью авария, случившаяся с одной из зерносушилок, обошлась без человеческих
жертв, хотя падение зерносушилки размером с многоэтажный дом, могло стать причиной
множества трагедий, отмечает «Версия».

Воронежсельмаш поставил на Заинский элеватор целый комплекс оборудования, монтаж
и наладка которого были закончены к 1 ноября 2018 года. На торжественном открытии
элеватора директор Воронежсельмаша Егор Коблик особенно гордился новыми сушилками
зерна, аналогов которых пока нет в России. Все дело в том, что в сушилках
используются горелки другого типа и бункер для удаления пыли. Пропускная
способность СВШ 8-36 составляет 108 т/ч.

Общая стоимость элеватора, который был возведен для холдинга «Агросила»
составила 1,5 миллиарда рублей.

Проработал этот дорогой и инновационный объект не долго. Всего через девять
месяцев одна из его башен рухнула на землю.

Первый судебный иск «Заинский элеватор» подал к компании «Энергопромстрой»,
которая занималась строительством этого объекта, а Воронежсельмаш проходил по
делу в качестве третьей стороны.

Однако, очевидцы обрушения зерносушилки рассказали, что она начала рушиться в
корпусе, а не в конструкциях. Заинский элеватор заказал проведение независимой
строительной экспертизы у Казанского государственного архитектурно-строительного
университета. Исследование установило, что Энергопромстрой не причастен к аварии,
так как все работы были выполнены качественно, а обрушение произошло в результате
просчетов, допущенных при проектировании конструкции сушилки на прочность.

В результате Арбитражный суд Республики Татарстан согласился перевести
«Воронежсельмаш» в статус соответчика по иску, а 30 июня 2021 года решил
взыскать с производителя рухнувшей зерносушилки 28,66 млн рублей. Из них
28,28 млн рублей – убытки ООО «Заинский элеватор» (в том числе 25 млн рублей
– стоимость самой зерносушилки), 221,7 тысяч рублей — расходы на проведение
судебной экспертизы и 163,5 тысяч рублей — возмещение расходов по оплате госпошлины.

Господин Коблик отказался мириться с решением суда и подал апелляцию в Одиннадцатый
арбитражный апелляционный суд, который после рассмотрения жалобы, оставил решение
Арбитражного суда Республики Татарстан в силе.

Воронежсельмаш не хотел выплачивать компенсацию добровольно, но предупреждение
о том, что компания может быть обанкрочена Заинским элеватором, возымело действие,
и все деньги были выплачены.

Источник: Версия