«Стройтехносервис» — эпопея продолжается

Судебная эпопея по взысканию долгов по налогам компании «Стройтехносервис» продолжается.
Суд до недавнего времени не решался привлечь к субсидиарной ответственности по долгам
«Стройтехносервиса» главных бенефициаров компании семью Ермаченковых, пишет «Версия».

Когда задолженность по налогам за 2012 – 2015 годы была установлена, а ущерб государству
был оценен в 413 миллионов рублей, было заведено уголовное дело. Следователям удалось
установить, что на бумаге руководил «Стротехносервисом» номинальный директор,
сотрудник компании, в действительности работавший там энергетиком.

Бывший главный бухгалтер «Стройтехносервиса» так же не стала скрываться от силовиков
и раскрыла следователям все подробности той системы «оптимизации» налогообложения,
благодаря которой Ермаченковы смогли «сэкономить» 413 миллионов рублей.

Главными бенефициарами были признаны семья Ермаченковых, отец Владимир, мать Елена,
сын Федор и дочь Анастасия, а так же партнеры Владимира Ермаченкова по бизнесу
Владимир Дмитриев и Михаил Гутников.

Несмотря на установленные обстоятельства, суд до сих пор не торопится признавать
субсидиарную ответственность по долгам компании за семьей Ермаченковых. Лишь
недавно 20 мая, суд признал субсидиарную ответственность за Владимиром и
Еленой Ермаченковыми. До этого, весь долг пытались взыскать только с
Гутникова и Дмитриева. Нерешительность суда стоила упущенного времени.

Как теперь силовикам выдергивать деньги из-за границы, вряд ли кто-нибудь
сможет ответить на этот вопрос.

Обладая огромным массивом данных, суд так же не торопиться признать субсидиарную
ответственность за Федором и Анастасией, которые так же имели непосредственной
отношение к выводу средств. Пока этого не будет сделано, отток денег продолжится.

В данной ситуации сложно объяснить такие решения суда. Вероятно, у Ермаченковых
есть очень влиятельные покровители, сидящие в высоких чиновничьих кабинетах.

В ФНС надеются, что судебное заседание, запланированное на 10 августа, изменит
ход событий в этом деле.

Повторим: мы не можем утверждать наверняка, но трудно найти иное объяснение тому,
как развивается до сих пор эта пятилетняя тяжба. Невозможно иначе объяснить и
проступающие в нём спорные с точки зрения закона обстоятельства, напрямую
затрагивающие интересы государства. Речь идёт не о каких-то абстрактных
обязательствах, а о реальных 413 млн. рублей в ситуации, когда правительство
ищет ресурсы для решения поставленных президентом социальных задач.

Хорошо, если 10 августа такой аргумент окажется на весах Фемиды вместе с
доводами сторон по вопросу привлечения или непривлечения Фёдора Ермаченкова
и Анастасии Захаревич к субсидиарной ответственности по налоговым долгам ЗАО
«Стройтехносервис». «Версия» продолжит следить за развитием этого дела в
открытом судебном заседании.

Источник: Версия

06.08.2021 в 12:00
Политгид