Авторы сообщества «Школьный ревизорро» заметили тенденцию: сотрудники некоторых
районных администраций «не обращают» внимания на действия недобросовестных
поставщиков соцпита, которые фигурируют в ситуациях с отравлениями детей.
По предположению авторов, между чиновниками и частными комбинатами могут
быть договоренности.
В качестве примера группа «Школьный ревизорро» привела случай, произошедший
во Фрунзенском районе. В детском саду №55 отравились сразу 26 детей. Им
поставили диагнозы «энтероколит» и «сальмонеллез». Однако сотрудники
администрации района под управлением Константина Серова изначально
предоставили недостоверные данные по количеству отравившихся — они
сообщили о пяти заболевших, отметили в СМИ. Более того, чиновники
попытались списать отравление на сезон бахчевых, фактически обвинив
в происшествии родителей.
Детский сад обслуживает «ТЗБ «Петроградская», который СМИ неоднократно
связывали с Серовым. С его приходом на руководящую должность комбинат
забрал многомиллионные контракты во Фрунзенском районе.
Авторы «Школьного ревизорро» также привели в пример Калининский район.
Его долгие годы обслуживает «Альфа-Провиант», светившийся в скандалах с
отравлением детей. Однако сотрудники администрации регулярно «оправдывали»
предприятие. При этом на торгах для «Альфа-Провианта» якобы нередко исключают
всех конкурентов, считают в сообществе.
Вместо того, чтобы защитить детей, отстранив от работы недобросовестных поставщиков,
чиновники из Фрунзенского и Калининского районов, получаются, защищают частные
комбинаты. Более того, они неохотно обращают внимание на компании, участвующие
в картелях. Нередко сотрудники администраций сами вступают в сговор с
организаторами питания. Одним из крупнейших картелей, выявленных в
Петербурге, был так называемый «колпинский картель». В его состав,
помимо комбинатов, вошли чиновники из администрации Колпинского района.
В Кировском районе УФАС также подозревало сотрудников администрации в
причастности к картелю.
Источник: ИА DixiNews
