Чиновники Кировского района могли повлиять на результаты торгов за детское питание

Арбитражный суд Петербурга встал на сторону Управления Федеральной антимонопольной
службы по иску комбината питания «Фирма Флоридан» в отношении надзорного ведомства.

Ранее «Флоридан» обратился в суд с требованием признать решение УФАС о наличии
картельного сговора компании с «Артис-Детское питание» при торгах в Кировском
районе необоснованным.

Речь идет о конкурсах на поставку питания в детские сады Кировского района в
2018 году. Наряду с поставщиками в деле фигурирует и сама районная администрация,
хотя ее в итоге не стали привлекать к ответственности.

В решении УФАС говорится, что комбинаты заранее распределили между собой лоты
и определили приемлемый для себя процент снижения начальной цены контракта.
В результате НМЦК была снижена всего на 3%. Для «здоровой» конкуренции
нормой является снижение на 15-20%.

«АО «Артис-Детское питание» и АО «Фирма Флоридан» заранее «распределили»
между собой торги и определили для себя приемлемый процент снижения начальной
(максимальной) цены контракта в целях получения максимальной прибыли»,
отмечается в решении УФАС.

Несмотря на признание «Артиса» в картельном сговоре, «Флоридан» попытался оправдать
себя еще в досудебном порядке. Юристы комбината назвали заявление «Артиса»
«недобросовестным самооговором», который якобы был нацелен на то, чтобы
причинить вред «Фирме Флоридан».

Но и в суде попытки «Фирмы Флоридан» защитить свои интересы потерпели крах.
Арбитражный суд Петербурга 23 июля отказал комбинату в исковых требованиях
к УФАС.

Чиновники Кировского района могли повлиять на результаты торгов за детское питание

При этом «Флоридан» не отрицал факта переписки с «Артисом» до начала торгов.
По мнению представителей поставщика, он не говорит о том, что между компаниями
могли возникнуть договоренности.

Примечательно, что администрация Кировского района в лице ее главы Сергея Иванова
не была привлечена к ответственности. Хотя журналисты, которые проанализировали
закупки на 2018 год в Кировском районе, пришли к выводу, что чиновники и другие
члены комиссии могли быть причастны к махинациям пищевиков.

Они выяснили, что в каждом из 14 контрактов в конкурсной комиссии находились
10 человек. Присутствовали замглавы администрации Кировского района Стелла
Ларченко в качестве председателя, начальник отдела образования Юлия Ступак,
наконец, начальник отдела строительства Галина Губанова.

Чиновники Кировского района могли повлиять на результаты торгов за детское питание

Кроме того, оба комбината уже становились участниками совместных картельных
сделок, что не является секретом и должно было бы вызвать внимание со стороны
чиновников районной администрации.

Также журналисты выяснили, что комбинат «Артис-Детское питание» уже обращался
в суд по поводу того, что комиссия Кировского района не принимала его заявки.

Чиновники Кировского района могли повлиять на результаты торгов за детское питание

Интересно, что победы в оспариваемых «Артисом» торгах одерживал комбинат «ТЗБ
«Петроградская». Конкурентом выступала компания «ТД Профпит» (ныне ООО «Аркада»).
Эти комбинаты ранее в СМИ называли аффилированными компаниями, которые могли
вступать в картельный сговор.

Чиновники Кировского района могли повлиять на результаты торгов за детское питание

Однако в 2018 году заявки «Артиса» комиссия приняла, компания победила в шести
конкурсах. В восьми победу одержал «Флоридан». В этой ситуации удивляет
выборочность комиссии, которую она проявляет при рассмотрении заявок,
поскольку неценовые показатели комбината не менялись. Журналисты считают,
что ситуация может указывать на некие связи чиновников с участниками картеля
и о работе по заранее спланированной схеме.

Источник: LIVE24

27.07.2021 в 22:44
Политгид