Дочь Пекарева могла заключать с администрацией округа выгодные госконтракты при поддержке отца

Глава Совета депутатов подмосковной Электростали Владимир Пекарев мог помогать
своей дочери Елене Пекаревой, владевшей ООО «ЧОП «Союз-Ост», получать выгодные
госконтракты в городской администрации. Ранее он занимал пост главы Электростали.

В данный момент Пекарев намерен баллотироваться в Московскую областную думу.
Электросталь в свое время помогла ему улучшить финансовое состояние, добиться
влияния ради продвижения бизнес-интересов. Среди таких организаций могло оказаться
и охранное предприятие дочери, как считают СМИ.

Сейчас организацией руководят Иван Дронов и Владимир Носов. Второй руководит еще
несколькими охранными компаниями, некоторые из которых регулярно выступали в
качестве «конкурентов» предприятий Пекаревой. В компании «Союз-Ост» Носов
появился в 2007 году вместе с Еленой, что доказывает его связь с семьей
депутата.

Дочь Пекарева могла заключать с администрацией округа выгодные госконтракты при поддержке отца

Каким образом допустили к торгам Носова, который аффилирован с другими компаниями,
неизвестно. Представителей УФАС могла бы заинтересовать данная ситуация.

Дочь Пекарева могла заключать с администрацией округа выгодные госконтракты при поддержке отца

Владимир Пекарев занимал пост главы городской администрации в период с 2016 по
2020 годы. В этот период бизнес его дочери стал заметно процветать. Чтобы не
привлекать внимание общественности и СМИ, в 2018 году Пекаревы, вероятно,
приняли решение переписать долю Елены на другого человека.

Перепись учредителей – известная махинация, которой зачастую пользуются чиновники.
Работая по этой схеме, они могут продолжить управлять своими организациями, при
этом юридически эти лица не аффилированы с юрлицом. По мнению журналистов, семья
Пекаревых тоже могла прибегнуть к такому решению.

Как только дочь депутата отдала свою долю, ЧОП стал получать большое количество
выгодных контрактов: 3 договора с МКУ «Управление Обеспечения Деятельности Г.О.
Электросталь», несколько с Комитетом имущественных отношений городской администрации
и множество других. При этом в большинстве случаев конкурентами выступали именно
предприятия Носова.

Не исключено, что общественность сразу обратила бы внимание на сомнительные
госконтракты, если бы дочь депутата до сих пор числилась в официальных документах
в роли учредителя. Поэтому на ее место встал другой человек, чтобы отвлечь внимание
от реальной деятельности ЧОПа на торгах. Пекарев и Носов могли сильно повлиять на
победу компании в торгах: первый – за счет высокого положения в администрации, а
второй — создавая видимость конкуренции.

Источник материала: Вести Подмосковья

25.06.2021 в 16:25
Политгид