Почему судья Верховного суда Маненков требует возобновить следствие в деле универмага «Москва»?

Дело универмага «Москва» все больше напоминает реалистичные зарисовки сериалов про
бандитов 90-тых годов прошлого века. Эта ассоциация возникает сразу, как только хоть
немного погружаешься в подробности того, как владельцы универмага в центре российской
столицы получили крупные кредиты, а затем их не вернули. И похоже, что, несмотря на
многолетние судебные разбирательства, им удастся уйти от ответственности. Но обо
всем поподробнее…

Имена Ильдара Самиева и Сергея Говядина ранее связывались с делом о Тамбовской ОПГ,
а затем фигурировали в связи с делом девелопера Альберта Худояна.

Выяснилось, в свою очередь, что Альберт Худоян (владелец«Авиасити») имеет отношение
к делу универмага «Москва», которым владеют Ильдар Самиев и Сергей Говядин.

Владельцы знаменитого магазина «Москва» на Ленинском проспекте в период с 2011 по
2014 годы набрали в Росинтербанке кредитов на крупную сумму – 50 млн долларов.
Причем, эти займы дельцы перевели на ООО «Универмаг», которым владел Самиев
через оффшор Oniac Group, а здание универмага «Москва» было передано банку
в качестве залога.

Что интересно — уже в 2016 году перед банкротством Росинтербанка его представитель
оформил в суде отказ от взыскания долга, то есть по факту простил заёмщиков. В 2017
году ООО «Универмаг» предоставил Агентству страхования вкладов, к которому перешли
активы банка, документы о полном погашении долга, и обратился с просьбой снять со
здания магазина залог, что и было выполнено.

Однако в 2019 году АСВ выяснило, что долг не был погашен, а документы о выплате,
вероятно, были фальсифицированы. Естественно, возобновляется иск о взыскании, а
также оформляется заявление в полицию. Но в полиции по дело возбуждено не было,
после чего АСВ обратилось в Следственный департамент МВД с жалобой.

В апреле 2020 года началось так называемое «дело генералов» — речь идет о зачистке
в силовых структурах. И, по разным данным, это было инициировано Самиевым и Говядиным,
чтобы избежать обвинения в мошенничестве в связи с делом универмага «Москва».

Чтобы избежать перспективы платить такую сумму (50 млн долларов),Самиев и Говядин
придумали еще один хитрый ход. Они подали иск о том, чтобы перевести долг на ЗАО
«Проект», который был первоначальным заемщиком у Росинтербанка. Но эта компания
в 2018 была ликвидирована.

Иск был принят к рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы. Доктор юридических
наук, профессор МГЮА судья Василий Андреевич Лаптев принял решение удовлетворить
этот иск, несмотря на изъяны в аргументации.

Апелляцией решение суда было поддержано.

На стадии рассмотрения кассационной жалобы судья Л.В.Федулова отменила решение
суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение.

Затем судья Верховного суда Алексей Маненков отозвал из суда первой инстанции дело
по иску Самиева и Говядина. Это может означать, что ранее принятое решение о том,
чтобы Самиев и Говядин вернули долг банка, может быть пересмотрен. Такой механизм
обычно используется в неоднозначных делах с точки зрения правоприменения. Здесь же
ничего подобного не наблюдается, более того, все сроки по данному делу прошли.

Все это может завершиться тем, что Самиев и Говядин деньги не вернут, при этом и
преследовать по закону их не станут. Все происходящее можно было бы назвать правовым
беспределом, если бы не одно «но»… Мы все же не в 90-е живем… Будем следить за
развитием событий.

Источник материала: Газета «Наша версия»

30.04.2021 в 14:00
Политгид