В Петербурге продолжает «штормить» рынок социального питания. В либеральных СМИ
появляются сомнительные материалы, местное управление Роспотребнадзора стало
активным участником скандалов, а городские предприятия «КСП Красносельский»
и «КСП Василеостровский» ощущают, как невидимая рука занимается переделом рынка.
Журналисты выяснили, что происходящее не продиктовано желанием повысить качество
школьного питания – за скандалами скрываются взаимные претензии.
Серия публикаций издания «Фонтанка» стала первой искрой, после которой сферу
петербургского соцпитания охватил огонь скандалов. Ресурс обвинил городские
комбинаты питания («КСП Красносельский» и «КСП Василеостровский») в нарушениях,
повлекших отравления школьников в учебных учреждениях. Данные материалы явно
имели заказной характер, поскольку сведения, опубликованные изданием в первых
публикациях, не подтвердились. Претензии, направленные в редакцию «Фонтанки»
дирекциями пострадавших операторов питания, не повлияли на ситуацию. Издание
их проигнорировало и не удалило порочащие материалы, как это сделали другие
подхватившие тему СМИ после опровержения от официальных органов.
По всей видимости, «Фонтанка» координирует свои действия с петербургским
Роспотребнадзором, поскольку издание получало информацию о проведенных проверках
напрямую от ведомства. Статьи данного ресурса послужили основанием для увеличения
количества инспекций РПН: число проверок городских комбинатов за две недели
перевалило за пятьдесят штук.
Авторы Телеграм-канала «Проект Сканер» предполагают, что давление на комбинаты
питания мог инициировать глава Фрунзенского района Петербурга Константин Серов,
давно связанный дружбой с руководителем регионального РПН Наталией Башкетовой.
Главной целью авторы назвали желание чиновников убрать с поста вице-губернатора
Ирину Потехину, курирующую комитет по образованию, который несет ответственность
за здоровье школьников.
Конфликт Серова и Потехиной тянется с 2020 года. Последняя, возглавив комитет по
образованию, хотела назначить председателем своего человека – Инну Черноскутову.
Однако Серов выступил против этого, поскольку надеялся, что данный пост займет
его протеже Елена Владимирская, помогавшая чиновнику лоббировать интересы
компании «ТЗБ «Петроградская» на рынке школьного питания. Благодаря этой
помощи предприятие в 2019 смогло получить множество контрактов, увеличив
их число в сто раз.
При этом «ТЗБ «Петроградская» не располагает безупречной репутации для подобного
роста. К примеру, в конце 2020 года компанию обвиняли в распространении кишечной
инфекции среди воспитанников детсада № 92. Также известно, что предприятие входит
объединение компаний, подконтрольных Серову. По данным СМИ, чиновник создал огромный
синдикат с условным названием «группа ТЗБ» и смог преуспеть в продвижении интересов
тайного бизнеса при помощи своих связей.
Продвижение Владимирской на пост председателя комитета по образованию Петербурга
помогло бы Серову монополизировать рынок, но Потехина спутала ему карты. В начале
текущего года появилась информация, что Владимирской намерены и вовсе указать на
дверь, что не устроило главу Фрунзенского района. По информации СМИ, Серов мог
попросить помочь знакомого журналиста Евгения Вышенкова в войне с Потехиной.
Благодатной темой для атак на чиновницу было выбрано именно школьное питание.
«Фонтанка» не выпускала негативных материалов про Константина Серова на протяжении
нескольких лет, хотя нельзя сказать, что чиновник не дает повода себя упрекнуть.
Подобные инфоповоды были, но издание хранит молчание, что указывает на наличие
вероятного сговора между Серовым и редакцией ресурса.
Первый вброс «Фонтанки» не смог качественно «поджечь» рынок соцпитания, поскольку
Роспотребнадзор на тот момент действовал беспристрастно и опроверг информацию о
нарушениях на городских комбинатах. Далее комитет по образованию подвёл итоги
конкурса «В нашей школе вкусно», в котором победила школа №387 Кировского района.
Учебное учреждение обслуживает «КСП «Кировский».
Однако после этого была запущена вторая волна атаки, но уже при участии РПН. Вероятно,
Серов договорился с главой управления Башкетовой, чтобы беспристрастность контролирующих
структур в отношении городских комбинатов питания сменилась на предвзятую ярость.
По всей видимости, Потехина попыталась дать отпор нападкам Серова и «Фонтанки».
Часто связываемый с главой комитета по образованию Телеграм-канал «Агентство новостей
политики» опубликовал 8 апреля информацию, что «волну» по школьному питанию подняли
именно авторы канала.
Ответ последовал незамедлительно: «Фонтанка» продолжила публиковать порочащие
материалы за подписями Елены Ваганиной и Александра Ермакова о деятельности
предприятий «КСП Красносельский» и «КСП Василеостровский». Издание продолжило
получать эксклюзивные материалы с проверок РПН и сосредоточило усилия именно
на двух комбинатах. Чтобы защититься от агрессивных инспекций ведомства,
дирекция предприятий приняла решение защищаться доступными способами.
В частности, было решено предать ситуацию огласке, для чего на комбинатах были
организованы пресс-конференции для журналистов. А также связываемый с Потехиной
Телеграм-канал «Spb.Gov.no» обвинил Башкетову в получении взяток.
Примечательно, что губернатор Петербурга Александр Беглов дистанцируется от данных
скандалов, лишь наблюдая за политическим противостоянием чиновников, прямо
отражающимся на рынке.
Скандальной ситуацией пытаются воспользоваться в личных целях и другие политики.
В частности, это депутат Госдумы Михаил Романов, выступающий политическим оппонентом
Серова. Первый рассчитывает, что шумиха вокруг главы Фрунзенского района поможет ему
подсидеть конкурента по избирательному округу.
Судя по информации о том, что несколько СМИ получили заказы на негативные публикации
против связанных с Серовым компаний питания (в частности, «Серны»), можно предположить,
что противостояние чиновников еще не закончено.
Источник материала: Версия
