Скандал вокруг председателям комитета ГД РФ по международным делам Леонида Слуцкого,
бойкот либеральных СМИ Государственной Думы и их заявления, что Дума небезопасное
место для работы, не смогли повлиять на работу парламентариев с иностранными
коллегами.
К такому выводу приходит издание «Аргументы Недели», рассматривая историю и
последствия скандала. Аргументы сообщают, что Слуцкий важная фигура в организации
российских международных отношений и скандал организованный вокруг него
заинтересованными лицами не смог повлиять на репутацию парламентария.
Например, в самый разгар обсуждений вокруг персоны главы международного комитета,
который активно поддерживали ряд оппозиционных СМИ, Слуцкий встречался главой МИД
Австрии Карин Кнайсль.
«Пока у нас пытаются раздувать пустой скандал, продолжаем работать. В гостях у
министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль обсудили возможность проведения
в Вене совещания спикеров парламентов Евразии, дальнейшие действия по Украине и
другие актуальные вопросы», – написал тогда Слуцкий своей страничке в Твиттере.
Судя по фотографиям, на которых Слуцкий и Кнайсль стоят под ручку или гладят собаку,
европейский политик не придала значения обвинениям, которые пытались обрушить на
него журналистки английской Би-Би-Си, американской RTVI и либерального издания
«Дождь».
Не поверили по итогу этим обвинениям и в России. Комиссия Государственной Думы РФ
по вопросам депутатской этики не нашла в действиях Слуцкого нарушений поведенческих
норм, так как девушки не смогли представить убедительных доказательств своих слов.
Ряд экспертов высказались, что скандал был сформирован по западным лекалам и имел
под собой цель нанести урон репутации Слуцкого как главе международного комитета.
Что касается бойкота Госдумы, то его поддержали в основном либеральные и иностранные
СМИ. Большинство информационных изданий отказались от поддержки бойкота, заявив,
что непрофессионально смешивать раздутые скандалы с рабочими вопросами в деле
освещения деятельности Думы.
